Zapatero niega en el Senado que influyera en el rescate de Plus Ultra : Todo lo que se ha dicho son falsedades

eldiario.es · Mar 2, 2026 · Collected from GDELT

Full Article

Una sociedad instrumental para cobrar de Plus Ultra, la aerolínea rescatada con fondos públicos. Esa es la grave acusación del PP a José Luis Rodríguez Zapatero en la que los de Alberto Núñez Feijóo han fundamentado la tesis principal de ataque al expresidente durante su comparecencia en el Senado. “Usted está pringado hasta el cuello. Se ha convertido en un lobbista de regímenes totalitarios”, ha llegado a decir el senador popular, Fernando Martínez-Maillo, que ha asegurado que la empresa a la que le facturaba Zapatero como consultor era una sociedad fantasma y que los informes por los que él cobraba 70.000 euros brutos anuales eran “una estafa”. El expresidente del Gobierno ha llegado a pedir amparo al presidente de la Comisión de Investigación, que ha estado alineado sin complejos con sus compañeros de filas del PP en la gestión de los tiempos y del contenido de las intervenciones y que no ha atendido el ruego del exlíder socialista. “Son acusaciones gravemente incriminatorias”, ha dicho Zapatero, que ha negado todas y cada una de las acusaciones que ha escuchado durante más de cuatro horas de comparecencia. “No es ninguna sociedad pantalla y yo no soy ningún lobbista. Mi trabajo vale, mi opinión y mi criterio valen y así me lo reconocen quienes me piden mis servicios de consultoría”, se ha defendido. Zapatero no ha detallado el número de informes que realizó, aunque ha admitido que algunos se basaban en “fuentes abiertas” y ha insistido en que también realizó “muchos informes orales” para Análisis Relevante SL, la empresa de su amigo. La parte del interrogatorio en la que se ha mostrado visiblemente más incómodo ha sido justo al final de la comparecencia, cuando el senador del PP ha querido llegar hasta el fondo de su relación con esa empresa. Martínez-Maillo ha acusado a Zapatero de estar en la “génesis” de la creación de esa sociedad, según ha denunciado el senador popular una simple “empresa instrumental” para cobrar de la rescatada Plus Ultra. “¿Usted sabía que el único cliente de Análisis Relevante era Plus Ultra? ¿Sabía que no tenía empleados? ¿Sabía que sus dos únicos proveedores eran usted y su empresa familiar?”. “No es ninguna sociedad interpuesta. No estoy en la génesis de esa empresa. Lo comentaríamos varios en su día, pero es cuando se consolida el proyecto por los socios cuando yo les digo que estoy dispuesto a participar como consultor. A mí me comentaron la posibilidad de crear esa empresa, solo la posibilidad. No recuerdo la fecha”, se ha defendido. El expresidente ha rechazado también cualquier relación, directa o indirecta, ni con la aerolínea Plus Ultra ni con la operación de su rescate. “Todo lo que se ha dicho son falsedades”, ha dicho ya en respuesta a la primera pregunta en la comisión de investigación en el Senado que analiza las derivadas de la Operación Delorme, el conocido como caso Koldo. El PP decidió citar este lunes al exdirigente socialista en plena campaña electoral de Castilla y León y lo hizo con carácter de urgencia, algo que ha reprochado Zapatero en sus primeras consideraciones. “Una convocatoria por urgencia, sin motivación. La doctrina del Tribunal Constitucional de los actos exige motivación con carácter de urgencia, mucho más en procesos en los que pueden estar en juego los derechos fundamentales”, ha defendido en sus primeras palabras para criticar al PP que ni siquiera haya especificado el tema a tratar en la comparecencia. El grueso de las preguntas de las primeras senadoras, las de Unión del Pueblo Navarro y de Vox, se han centrado en el rescate de la aerolínea y la supuesta participación que tuvo en ella el expresidente a través de sus labores de consultoría para la empresa Análisis Relevante. Zapatero ha negado haber sido el “facilitador” de la empresa hispano venezolana, que fue rescatada por el Gobierno durante la pandemia. “No, no he tenido relación con Plus Ultra ni nadie me ha pedido nada para Plus Ultra”, ha repetido varias veces. También ha rechazado haber tenido ninguna conversación con alguien del Ejecutivo sobre aquel rescate. “No he trabajado nunca para Plus Ultra en mi vida. Ninguna relación, cero. Los informes eran para Análisis Relevante”, ha explicado Zapatero ante la insistencia de las preguntas de Vox sobre la empresa para la que trabajó como consultor, propiedad de su amigo Julio Martínez Martínez. La imputación de Martínez en el supuesto desvío para fines ilegales de parte del préstamo de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a Plus Ultra ha puesto a Zapatero en una situación comprometida. Ante los senadores, el expresidente ha reconocido que conoce “bastante” a Martínez Martínez, para el que trabajó como consultor. Esa compañía, creada en febrero de 2020, también contrató a las dos hijas del expresidente para “trabajos de marketing”, según ha reconocido el expresidente. Análisis Relevante pagó entre de 2020 y hasta el año pasado 70.000 euros brutos al año a Zapatero por unos trabajos de consultoría que, según el ex jefe del Ejecutivo, hacía “a precio de mercado” teniendo en cuenta su “experiencia, trayectoria y personalidad”. Un dinero que, según ha explicado, Zapatero cobraba “contra factura” y por el que cotizaba el IRPF dado que es autónomo. “No tengo una sociedad, no he tenido nunca una sociedad. También le propuse que la empresa de mis hijas, What The Fav, hiciera las tareas de marketing. ”Es mi propuesta y formaba parte del acuerdo“, ha sostenido Zapatero. A la vez, Julio Martínez ha ingresado en este tiempo con Análisis Relevante casi medio millón de euros de Plus Ultra por asesorías externas relacionadas, entre otras cuestiones, con problemas de la compañía aérea en Venezuela. A preguntas de los senadores de la oposición, Zapatero ha admitido que su amigo le comentó que tenía “alguna relación” con la aerolínea rescatada, aunque sin darle demasiados detalles. Y ha reiterado que es “una especulación” que él tenga alguna vinculación con Plus Ultra. “Evidentemente, no. No he tenido relación con Plus Ultra, ni nadie me ha pedido nada para Plus Ultra”, ha insistido. A Zapatero le han preguntado por una información publicada en medios de comunicación de ultraderecha que le atribuía un chivatazo a su amigo. “Estuve corriendo con él en la zona de siempre y se produjo una información tres días después de la detención absolutamente falsa, perversa, indignante, vergonzosa. Feijóo dio por buena esa información y anunció mi comparecencia aquí”, ha lamentado. “Y es totalmente falso”, ha proseguido. “Corrimos ese día como todos los días. Tengo el registro de mi carrera. De 9 a 10 de la mañana. Ocho kilómetros a un ritmo de 5,59. Puedo acreditarlo. Julio Martínez no me dio ningún papel. Es falso de toda falsedad. No he tenido un móvil prepago, no sé ni lo que es. Lo último era que llevaba mocasines. Llevaba unas zapatillas runners marca Hoka. Y, por cierto, esa zona sí tiene cobertura. Ayer estaba allí y me llamó mi hermano para decirme que ya es abuelo de una niña preciosa”. Una hora en un avión con Aldama Zapatero no solo ha negado relación alguna con el rescate de Plus Ultra, sino tener incluso relación con los cabecillas de la trama de corrupción que se investiga, como Víctor Aldama. “Lo conozco, he estado una hora y media en mi vida con él. No tengo ni su teléfono”, ha asegurado el expresidente, que también ha rechazado vínculos con la petrolera estatal venezolana. “¿Sabe usted algo del famoso sobre de PDVSA que Delcy [Rodríguez] entregó a Aldama y que tendría pruebas de la financiación irregular del PSOE?”, le ha preguntado la senadora de UPN, María del Mar Caballero. “Incluso se ha dicho que yo vehiculaba ese sobre, que yo era el enlace para esa financiación de 200 millones, incluso con cuentas mías en San Petersburgo. Es una patraña absoluta. No existe”, ha respondido Zapatero. Lo que sí ha reconocido el expresidente es que facilitó una reunión entre Javier Hidalgo, hijo del fundador de Globalia y ex consejero delegado de la compañía, y el depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para “ayudar” a una empresa española, según ha dicho. El motivo, según ha explicado, fue para una deuda que el Gobierno venezolano tenía con la aerolínea Air Europa y ha asegurado que no cobró nada por facilitar ese encuentro. Tampoco ha dicho saber si se recuperó el dinero o no. En plena campaña electoral de Castilla y León, y como ya hiciera también en los comicios de Extremadura y Aragón, la derecha ha intentado utilizar la comisión de investigación para hacer una causa general contra el Partido Socialista. Así, la senadora de UPN le ha preguntado incluso por su relación con Santos Cerdán, el exsecretario de organización de su partido. Zapatero ha reconocido que tuvo “muy buena relación” con el que fuera compañero de filas, a quien ha dicho que conoció en 2023. Aunque ha añadido que esa relación fue de “muy poco tiempo”. “Respeto a la justicia”, ha dicho el expresidente sobre la situación procesal de Cerdán. Y ha recordado que entrar en “valoraciones personales” nada tiene que ver con el “objeto de la comisión” de investigación en el Senado sobre el ‘caso Koldo’ a la que le ha citado el PP. “El respeto que tuve al presidente Aznar” El expresidente Zapatero ha reivindicado el respeto a las “instituciones” y ha recordado la defensa que hizo de José María Aznar durante la Cumbre Iberoamericana en la que el exmandatario venezolano Hugo Chávez cargó contra él. “El respeto que tuve al expresidente Aznar cuando le atacaba el señor Chávez y salí en su defensa, diciendo que no permito que a un expresidente sea del partido que sea se le insulte. Qué curioso, cómo es la vida. Con Hugo Chávez. Porque yo sí le tengo respeto al expresidente”, ha dicho. Esa reflexión ha venido precedida de una pregunta de la senadora de UPN sobre sus supuestos negocios en Venezuela. Zapatero ha explicado su buena relación con la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y con su hermano Jorge Rodríguez, sus interlocutores durante los años que ejerció de mediador. Z