Trasceso político por muerte de Kevin : Gobierno culpa a la familia mientras expertos señalan fallas del sistema

hsbnoticias.com · Feb 18, 2026 · Collected from GDELT

Full Article

La muerte de Kevin Arley Acosta Pico, un niño colombiano de siete años diagnosticado con hemofilia A severa, ha provocado una fuerte controversia nacional. El hecho, que ha polarizado a políticos, expertos médicos y organizaciones de pacientes, ocurrió el 13 de febrero de 2026 en Bogotá, después de que Kevin no recibiera el tratamiento esencial que necesitaba —un medicamento llamado Emicizumab— durante varios meses debido a fallas dentro del sistema de salud colombiano. Kevin, afiliado a la Nueva EPS, llevaba más de dos meses sin acceso al medicamento que le permitía controlar su hemofilia, según denunció su madre y distintos medios de comunicación. Debido a esta falta de tratamiento, una caída en bicicleta que para un niño sano sería menor, derivó en complicaciones graves y fatales. Declaraciones oficiales que encendieron la polémica En un reciente consejo de ministros transmitido públicamente, el presidente Gustavo Petro y el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, hicieron unas declaraciones que generaron indignación entre gran parte de la opinión pública y expertos en salud: Jaramillo afirmó que, según la información disponible, Kevin sufrió un accidente craneoencefálico tras una caída en bicicleta y señaló que “los niños que sufren de hemofilia tienen que estar restringidos en muchas de las actividades” que puedan causar traumas o hemorragias severas. Petro respaldó esta visión y sostuvo que, además de las responsabilidades institucionales, “las instituciones que deben prevenir son, en primer lugar, la familia”. Añadió que la prevención incluye limitar ciertos riesgos y que, si se educa más, se puede prevenir este tipo de tragedias. Estas declaraciones fueron interpretadas por muchos como un intento de trasladar la responsabilidad de la tragedia hacia la madre del niño, en lugar de enfocarse en las fallas del sistema que no garantizó el acceso oportuno a medicamentos esenciales. La respuesta de la familia de Kevin La madre de Kevin, Yudy Katherine Pico, rechazó enfáticamente las afirmaciones de Petro y Jaramillo. En declaraciones públicas manifestó que su hijo no murió por la caída, sino por la falta de suministro del medicamento que requería. Aseguró que el menor solía montar bicicleta sin problemas con tratamiento, y que la ausencia del medicamento desde diciembre de 2025 fue la causa real de la agravación de su estado de salud. Pico calificó como injustas y dolorosas las declaraciones del Gobierno y dijo que no se respetaba el sufrimiento de su familia al responsabilizarla por una tragedia que, a su juicio, fue producto de la desatención estatal. Contrapuntos científicos y médicos Médicos y expertos en hemofilia han señalado que con el tratamiento adecuado, las personas con hemofilia pueden llevar una vida relativamente normal, incluyendo la participación en actividades físicas como montar bicicleta, siempre bajo supervisión médica. Este consenso médico contradice directamente los comentarios del presidente y el ministro de Salud. Además, organizaciones de pacientes como la Liga Colombiana de Hemofílicos y Otras Deficiencias Sanguíneas han advertido que otros familiares de Kevin con hemofilia también están sin medicamentos y en riesgo de complicaciones. Críticas políticas y sectoriales La polémica ha generado reacciones de diversos sectores: Políticos de oposición han criticado duramente las declaraciones de Petro y Jaramillo, señalándolas de indolentes y como un intento de evadir las responsabilidades del sistema de salud. El ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, se distanció de las declaraciones oficiales del presidente, defendiendo que el derecho a la salud es fundamental y no puede condicionarse a comportamientos individuales. Organizaciones médicas han exigido investigaciones exhaustivas y han llamado la atención sobre las fallas estructurales del sistema de salud que impidieron el acceso a un medicamento vital. La crisis de salud pública que revela el caso El caso de Kevin ha expuesto profundas grietas en el sistema de salud colombiano, especialmente en la gestión de medicamentos para enfermedades raras, los obstáculos administrativos en la entrega de tratamientos y las consecuencias de la intervención estatal de la Nueva EPS. Para muchos críticos, la tragedia es un símbolo de la necesidad de reformas urgentes en la atención en salud y la garantía efectiva de derechos fundamentales como la salud y la vida. Navegación de entradas