Presidente José María Balcázar inicia su gestión con un rechazo del 63 %

peru21.pe · Feb 22, 2026 · Collected from GDELT

Full Article

Sin entusiasmo ni expectativas. Así se inicia el corto mandato del izquierdista José María Balcázar, quien se colocó la banda presidencial tras la censura del, también breve, José Jerí. Dos presidentes por accidente, pero con distinta suerte al iniciar sus periodos. Balcázar, exsocio de Pedro Castillo y amigo del prófugo Vladimir Cerrón, comienza su gestión con un 63% de desaprobación a su designación, según la encuesta de Ipsos que publica hoy en exclusiva Perú21. Solo el 24% lo aprueba. La cifra contrasta con la aprobación que recibió Jerí apenas asumió la máxima magistratura del país: 45% apoyó su gestión. El porcentaje de rechazo hacia Balcázar es similar en Lima y en el interior del país. El descontento con su designación por parte del Congreso es generalizado. Más aún, cuando se le consulta a la ciudadanía si bajo su administración la situación del Perú mejorará, el 81% cree que no. De ellos, el 55% dice que seguirá igual y el 26% que empeorará. REACCIÓN DE RECHAZO Estas cifras “son esperables en un gobierno surgido de un Congreso tan impopular y desprestigiado”, señaló el analista político José Carlos Requena. Añadió que “la gran diferencia la hizo Jerí, que desde el primer día mostró una proactividad muy inusitada porque, si te fijas, Dina Boluarte también empezó de una manera similar a Balcázar”. En conversación con Perú21, Requena dijo que en sus primeros días de gestión Balcázar ha mostrado “contradicciones” y un “ánimo gaseoso”. Ello, además de no definir su gabinete ministerial, de haber anunciado “cosas cosméticas” y hacer algunas alusiones al prófugo Vladimir Cerrón, le han pasado factura. “Con este panorama es entendible todo este ánimo de escepticismo que tiene la ciudadanía. Creo que hubo un rechazo al comportamiento de Jerí, pero lo que ha surgido de ninguna manera puede generar la impresión de una mejora”, manifestó. La elección de Balcázar, sostuvo Requena, fue percibida como “una imposición de un sector del Congreso que censuró a Jerí”. “En general, la gente ya se hacía la idea de que había una posibilidad de remover a Jerí, pero seguramente la mayoría hubiera pensado y apoyado que se produzca una vacancia o que, a pesar de todo, se mantenga a Jerí hasta el final, porque precisamente lo que se temía era lo que podía surgir de este Congreso. Lo que hemos visto ratifica la percepción de que siempre podemos estar peor”, concluyó. Por su parte, el periodista Jaime de Althaus señaló que la baja aprobación de Balcázar “no favorece a la izquierda ni a los partidos que impulsaron la salida irregular e impulsiva de Jerí”. “Balcázar fue elegido por una coalición de intereses y cuotas de poder. Hay allí una reacción inmediata de rechazo sin conocer todavía al personaje”, expresó en diálogo con Perú21. MÁS PERCEPCIONES En ese marco, el presidente Balcázar no ha nombrado nuevos ministros ni ratificado a los que integran el gabinete de Ernesto Álvarez Miranda, premier del saliente mandatario Jerí. ¿Deberían quedarse o ser cambiados? El 51% cree que no deben continuar, pero el 45% opina lo contrario. En Lima la diferencia de percepciones es más corta, acercándose incluso al margen de error, pero en el interior, más bien, se agranda ligeramente. Al respecto, Requena dijo que con excepción de uno o dos, la gente no conoce a los ministros actuales. Por ello, cuando se consulta por su labor a la población, “hay una incertidumbre y un desbarajuste sobre lo que podrían hacer”. La encuesta de Ipsos también revela que el 49% desaprueba la censura de Jerí, frente al 44% que la aprueba. Además, una mayoría de 65% piensa que su destitución fue “motivada principalmente por intereses políticos” del Congreso. Sobre estos números, De Althaus manifestó que con la censura funcionó “la lógica de la turba, sobre la base de un cálculo político electoral equivocado que podría pasarle la factura a Renovación Popular y a otros partidos”. “Es interesante que la desaprobación es algo mayor en los sectores populares, que fueron los que se identificaron con el estilo llano y caminante, cercano a la gente, de Jerí. Una lástima que Jerí haya caído en lo que cayó. Había revalorizado la política nacional y morigerado el antisistema”, declaró. Asimismo, dijo que el hecho de que la mayoría piense que en los meses que quedan con Balcázar la situación seguirá igual o peor significa que su asunción “tampoco favorece a la izquierda”. Y si hablamos de las expectativas de este gobierno, Carlos Paredes, expresidente ejecutivo de Petroperú, dijo a Perú21 que “la gran pregunta es si el gobierno va a seguir adelante con la reestructuración de la empresa”. “¿Por qué el directorio sacó a la gerente general que venía liderando este proceso de manera acertada y nombró a una persona que no pareciera estar alineada con la reestructuración?”, se preguntó. Añadió que el cambio de la gerenta Rita López no es positivo, más aún porque su remoción se hizo en contra de las opiniones del MEF y de Proinversión. “Eso es lo extraño. ¿Por qué el directorio hace ese cambio en este contexto de incertidumbre?”, insistió. Paredes sostuvo que probablemente el directorio de Petroperú creyó que la ministra del MEF, Denisse Miralles, no sería ratificada en el cargo tras la censura de Jerí. “Si esa es la interpretación, entonces el directorio ha revelado que se opone a la reestructuración. Creo que, en este contexto, se debe evaluar la permanencia de algunos de los miembros del directorio de Petroperú”, enfatizó. Finalmente, dijo que hubo “un montón de iniciativas de gasto del Congreso que han sido plasmadas en normas” y que “el Consejo Fiscal ha alertado de ello”. “Entonces, creo que la importancia en este contexto de transición es escuchar al Consejo Fiscal y no buscar iniciativas de gasto. Hay compras de armas y una serie de compromisos de proyectos de inversión que no tienen financiamiento, los famosos G to G. Es importante respaldar la disciplina fiscal, que es la piedra angular de nuestro crecimiento económico”, finalizó.