Perú : Un presidente elegido por una mayoría oculta - Noticias Prensa Latina

prensa-latina.cu · Feb 21, 2026 · Collected from GDELT

Full Article

Ello debido a que todo indica que al triunfo del abogado provinciano de 83 años habrían aportado, en votación secreta, congresistas de alguno de los dos partidos neoliberales, Fuerza Popular y Renovación Popular o tal vez de ambos. Los principales protagonistas de la discusión, en la que influye el hecho de que las elecciones generales serán dentro de siete semanas, son los partidos neoliberales Renovación Popular y Fuerza Poplar. Cada cual dice que el otro es responsable de que “la extrema izquierda” y “el comunismo” haya vuelto a tomar el gobierno, lo mismo que alegaron en 2021 cuando el maestro rural Pedro Castillo fue elegido, y que fue apresado y destituido en 2022 sin que tomara ninguna medida de transformación profunda. Omiten el hecho de que Balcázar, de 83 años, es un abogado de antecedentes complicados que llegó al izquierdista Partido Perú Libre -parte de la dirección conservadora del Parlamento- como invitado para postular al parlamento. No milita en el PPL y en sus primeras declaraciones dijo no comulgar con el socialismo y que en su administración de cinco meses continuará la política económica neoliberal vigente desde hace más de 30 años y priorizará medidas contra el desborde de la criminalidad, tarea en la que han fracasado sus antecesores. Además, los integrantes de la pequeña bancada izquierdista Bloque Democrático se retiraron después de la primera vuelta para no votar por Balcázar ni por su contendiente, la derechista extrema María del Carmen Alva, por considerar que continuarán el manejo congresal con influencia decisiva del Gobierno. También las bancadas de los partidos centro-derechistas Alianza para el Progreso, Podemos Perú y Acción Popular, niegan haber votado por Balcázar en la segunda vuelta de la elección y rehúsan asumir responsabilidades en el desenlace. Solo aceptan que algunos de sus miembros pudieron votar por Alva, con quien el líder de Podemos, José Luna, escribió antes de la votación que su bancada “de ninguna manera votará por una representante de la ultraderecha terruquedora, racista, defensora de los bancos y que dividirá aún más al país”, obvia alusión a la candidata. Lo cierto es que los votos de Perú Libre de ninguna manera alcanzaban para hacer presidente a Balcázar, ni sumados a otros grupos de izquierda ni los centro-derechistas alcanzaban para los 64 votos recibidos por Balcázar (frente a los 46 de Alva), por lo que el comentarista Nicolás Lúcar apuntó que el ganador tiene que haber contado también con votos del sector derechista. La congresista de izquierda Sigrid Bazán, parte del pequeño grupo que se negó a participar en la segunda vuelta, señaló que la derecha propició que ganara Balcázar, previendo que por sus antecedentes -destituido de la Corte Suprema, enjuiciado por posible apropiación de dinero de un colegio de abogados y defensor del sexo temprano- y sus características, tendrá una gestión fracasada. De esa manera, indicó Bazán, los partidos de derecha culparán a la izquierda de todos los males y alegarán que ellos lo harán mejor, pese a que muchos creen que ejercieron el poder desde el Congreso. Dijo que esos partidos mantuvieron en el Palacio de Gobierno a Dina Boluarte durante más de dos años, pese a su impopularidad y a los escándalos de presunta corrupción y violación de derechos humanos que se le imputan y solo la destituyeron por la cercanía de las elecciones e hicieron lo mismo con Jerí. Luna fue más lejos, pues coincidió en parte con Bazán pero agregó que los partidos de Fujimori y López-Aliaga escogieron como candidata a Alva porque sabían que, por sus características polémicas, no podía ganar. “La pusieron para que pierda”, sostuvo. En un análisis de lo ocurrido, el ex embajador de Perú en Argentina, analista y académico, Nicolás Lynch, advirtió que “esta no sólo es una crisis de gobierno, de las personas que no dan la talla para ocupar la máxima magistratura, sino del régimen, de las instituciones que ya no funcionan para albergar a los poderes del Estado”. “¡Y aún así alguien puede pensar que no necesitamos una Nueva Constitución que deje de lado esos papeles mojados en tinta que hemos tenido durante doscientos años!”, sentenció. rc/mrs