Irán se rearma con misiles chinos en pleno ultimátum nuclear de EE . UU .: Negociar , sí … pero con la otra mano

negocios.com · Feb 26, 2026 · Collected from GDELT

Full Article

Hoy se cumplen cuatro años exactos desde que Rusia lanzó su agresión a gran escala contra Ucrania, una guerra que ha transformado el orden de seguridad europeo y global de un modo que no veíamos desde el final de la Guerra Fría. Este aniversario llega en un momento de extraordinaria densidad geopolítica: los nuevos aranceles del presidente Trump entran en vigor esta misma madrugada tras el varapalo del Tribunal Supremo; Irán cierra un acuerdo de misiles con China en pleno ultimátum nuclear estadounidense; México se estremece tras la muerte del narcoterrorista más buscado del país; y Hungría torpedea la solidaridad europea con Ucrania en el peor momento posible. Todo ello mientras el presidente Trump se prepara para pronunciar esta noche su primer Discurso sobre el Estado de la Unión (State of the Union) de su segundo mandato, en un contexto de cierre parcial del Gobierno federal (government shutdown) ya en su segunda semana y con las elecciones de medio mandato (midterms) a solo ocho meses vista. II. NOTICIAS MÁS IMPORTANTES DE LAS ÚLTIMAS 24 HORAS 1. Cuatro años de la guerra de agresión rusa contra Ucrania: el agotamiento como estrategia y como trampa Hechos Se cumple el cuarto aniversario de la invasión rusa a gran escala de Ucrania. Los datos son devastadores: según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), las bajas militares combinadas podrían alcanzar los 1,8 millones, incluyendo hasta 325.000 soldados rusos muertos y hasta 140.000 ucranianos caídos, aunque el presidente Zelenski cifra en 55.000 los soldados ucranianos fallecidos. Mediazona, en colaboración con la BBC rusa, ha documentado por nombre a 200.000 soldados rusos muertos, un hito alcanzado precisamente hoy. La ONU ha verificado 55.550 bajas civiles, incluidos 15.378 muertos. Rusia lanzó el domingo un ataque masivo con 297 drones y 50 misiles contra la red eléctrica ucraniana, en pleno invierno con temperaturas de hasta 20 grados bajo cero. Más de una docena de altos cargos europeos han viajado a Kiev en una demostración de apoyo, pero llegan sin los dos compromisos que pretendían presentar: ni el vigésimo paquete de sanciones contra Rusia ni el préstamo de 90.000 millones de euros han podido aprobarse por el veto húngaro. Implicaciones La guerra de agresión rusa se ha convertido en el conflicto más mortífero en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial. Como señalé en mi artículo en La Razón del domingo, el agotamiento funciona tanto como estrategia y como trampa: Moscú apuesta por desgastar a Ucrania y a la voluntad política occidental, pero al mismo tiempo el Kremlin está sufriendo un desgaste demográfico, económico y militar de proporciones históricas. Fuentes occidentales indican que en los últimos tres meses Rusia ha perdido más efectivos de los que recluta, un posible punto de inflexión. Sin embargo, la fractura interna de la UE, personificada en el vergonzoso veto húngaro, debilita la posición negociadora europea y envía un mensaje pernicioso tanto a Moscú como a Kiev. Perspectivas y escenarios Las conversaciones de Ginebra no han producido avances sustantivos. La próxima ronda de negociaciones se espera para marzo. Zelenski ha señalado que Rusia es la responsable de la falta de resultados. El escenario más probable a corto plazo es la continuación de la guerra de desgaste, con Rusia avanzando territorialmente de forma marginal (solo un 0,79% del territorio ucraniano en el último año según el Instituto para el Estudio de la Guerra), mientras la presión sobre la infraestructura energética ucraniana se intensifica. La capacidad de Europa para mantener su apoyo financiero y militar será la variable decisiva. Si Hungría no levanta su veto al préstamo de 90.000 millones, Ucrania podría enfrentar una crisis presupuestaria grave en abril, lo que pondría en peligro también un programa del FMI por valor de 8.200 millones de dólares. 2. Irán cierra acuerdo con China para misiles supersónicos antibuque en pleno ultimátum nuclear Hechos Reuters revela en exclusiva que Irán está a punto de cerrar un acuerdo con China para la adquisición de misiles de crucero antibuque supersónicos CM-302, fabricados por la estatal china CASIC (China Aerospace Science and Industry Corporation). Estos misiles tienen un alcance de aproximadamente 290 kilómetros y están diseñados para evadir las defensas navales volando a baja altitud y a gran velocidad. Las negociaciones, que comenzaron hace al menos dos años, se aceleraron drásticamente tras la guerra de doce días entre Israel e Irán en junio pasado. El viceministro de Defensa iraní, Massoud Oraei, viajó a China durante las fases finales de las conversaciones. El acuerdo constituiría la transferencia de armamento más avanzado de China a Irán y violaría el embargo de armas de la ONU, reimplantado en septiembre pasado. Irán también negocia la adquisición de sistemas de defensa antiaérea, MANPADS, armas antibalísticas y antisatélite chinos. Implicaciones Este acuerdo confirma lo que venimos señalando desde hace tiempo: el régimen de Teherán no tiene la menor intención de negociar de buena fe. Mientras mantiene conversaciones con Estados Unidos sobre su programa nuclear, se rearma con tecnología china que amenaza directamente a las fuerzas navales estadounidenses desplegadas en la región. Los misiles CM-302 representan, en palabras de Danny Citrinowicz, exoficial de inteligencia israelí, un cambio de paradigma en la capacidad iraní para atacar buques en la zona. Esto demuestra que las tres condiciones que se le exigen a Irán siguen sin cumplirse: renuncia al enriquecimiento de uranio por encima del 5%-6%, abandono de su programa de misiles balísticos e hipersónicos de medio y largo alcance, y cese del apoyo a sus apoderados (proxies) terroristas. El eje Pekín-Teherán-Moscú se consolida como el principal desafío estratégico para el mundo libre. Perspectivas y escenarios Trump dio a Irán un plazo de diez a quince días el pasado 20 de febrero para alcanzar un acuerdo o enfrentarse a consecuencias militares. La próxima ronda de conversaciones indirectas está prevista para el jueves en Ginebra. Estados Unidos ha desplegado dos portaaviones, el USS Abraham Lincoln y el USS Gerald R. Ford, con sus grupos de combate en las inmediaciones de Irán. El Discurso sobre el Estado de la Unión de esta noche podría incluir anuncios significativos sobre Irán. Si las negociaciones fracasan, un escenario de acción militar limitada o extensa no puede descartarse. China, por su parte, demuestra una vez más su voluntad de desafiar el orden internacional cuando le conviene, profundizando su alianza con el régimen terrorista de Teherán. 3. Nuevos aranceles del 10% entran en vigor tras el revés del Tribunal Supremo Hechos Los nuevos aranceles globales del 10% impuestos por el presidente Trump bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio (Trade Act) de 1974 han entrado en vigor esta madrugada a las 00:01 hora del este. Esta medida se produce tras la histórica sentencia del Tribunal Supremo del viernes, que declaró ilegales por 6 votos contra 3 los aranceles de emergencia que Trump había impuesto bajo la IEEPA (Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional). Trump anunció inicialmente aranceles del 10 por ciento, pero al día siguiente elevó la amenaza al 15 por ciento. Sin embargo, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) ha aplicado el tipo del 10 por ciento. Un portavoz de la Casa Blanca indicó al Financial Times que la subida al 15 por ciento se implementará posteriormente. La Sección 122 permite aranceles temporales durante un máximo de 150 días sin aprobación del Congreso. Implicaciones La situación comercial estadounidense es de una incertidumbre considerable. Aunque estos aranceles del 10 por ciento son significativamente inferiores a los que estaban vigentes bajo la IEEPA para muchos países, generan un panorama de inseguridad jurídica que lastra las decisiones de inversión y las cadenas de suministro globales. Para China, la tasa efectiva baja de un 45 por ciento anterior a un 35 por ciento. La Unión Europea, que había acordado un arancel del 15 por ciento en su acuerdo comercial con Estados Unidos, ha suspendido la ratificación de dicho acuerdo a la espera de clarificación. Japón ha solicitado que las nuevas condiciones no sean peores que las pactadas previamente. La Tax Foundation estima que estos aranceles representan la mayor subida fiscal en Estados Unidos como porcentaje del PIB desde 1993, con un coste medio por hogar de 1.500 dólares en 2026. Perspectivas y escenarios El panorama arancelario permanecerá volátil. Los 150 días de vigencia máxima de la Sección 122 expiran el 24 de julio, tras lo cual el Congreso debería aprobar cualquier extensión, algo políticamente improbable dada la oposición demócrata. La administración Trump buscará invocar otras autoridades legales, como las Secciones 232 y 301, para mantener los aranceles, pero estos mecanismos requieren investigaciones y períodos de comentario público. Los demandantes que obtuvieron la anulación de los aranceles IEEPA probablemente impugnarán también los nuevos aranceles. La cuestión de las devoluciones de los aranceles ya cobrados, estimadas en más de 100.000 millones de dólares, añade una dimensión de enorme complejidad. Si algo es claro en la posición que Reagan habría defendido, es que el libre comercio es el motor de la prosperidad; las cortapisas arancelarias, incluso cuando tienen objetivos legítimos de reciprocidad, generan distorsiones que acabamos pagando todos. 4. Muerte de El Mencho y caos en México: estado fallido o gobierno fallido Hechos El ejército mexicano abatió el domingo a Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, alias El Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), en una operación militar en Tapalpa, Jalisco, con apoyo de inteligencia estadounidense. Se trata del narcotraficante más poderoso que quedaba en libertad en México, con una recompensa de 15 millones de dólares ofrecida por el Departamento de Estado. Su