NewsWorld
PredictionsDigestsScorecardTimelinesArticles
NewsWorld
HomePredictionsDigestsScorecardTimelinesArticlesWorldTechnologyPoliticsBusiness
AI-powered predictive news aggregation© 2026 NewsWorld. All rights reserved.
Trending
TrumpTariffTradeAnnounceLaunchNewsPricesStrikesMajorFebruaryPhotosYourCarLotSayCourtDigestSundayTimelineSafetyGlobalMarketTechChina
TrumpTariffTradeAnnounceLaunchNewsPricesStrikesMajorFebruaryPhotosYourCarLotSayCourtDigestSundayTimelineSafetyGlobalMarketTechChina
All Articles
Yapay zekada yeşil aklama : Teknoloji devlerinin iklim vaatleri boşa mı çıktı ?
tr.euronews.com
Clustered Story
Published 5 days ago

Yapay zekada yeşil aklama : Teknoloji devlerinin iklim vaatleri boşa mı çıktı ?

tr.euronews.com · Feb 17, 2026 · Collected from GDELT

Summary

Published: 20260217T083000Z

Full Article

Yayınlanma Tarihi 17/02/2026 - 6:00 GMT+1•Son güncelleme 6:42 Yeni bir rapor, bazı yapay zekâ (AI) şirketlerinin ürünlerinin karbon emisyonlarını anlamlı biçimde azaltabileceği yönündeki iddialarına ciddi şüphe düşürüyor. REKLAM REKLAM Yapay zekânın iklim üzerindeki etkisine dair tahminler oldukça geniş bir aralıkta değişiyor. Patterns dergisinde Ocak ayında yayımlanan bir çalışma, yalnızca veri merkezlerinin 2025 yılında 32,6 milyon ile 79,7 milyon ton arasında karbondioksit salmış olabileceğini ortaya koydu. Bu miktar yaklaşık olarak küçük bir Avrupa ülkesinin yıllık emisyonlarına eşdeğer. Öte yandan Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), yapay zekânın enerji sektöründeki inovasyonları hızlandırarak 2035’e kadar küresel emisyonları yüzde 5’e kadar azaltabileceğini, bunun da veri merkezlerinin yarattığı emisyonları dengeleyebileceğini öne sürdü. Örneğin IEA, yapay zekânın bilim insanlarının yeni güneş enerjisi teknolojilerini destekleyecek malzemeleri ve batarya kimyalarını test etmesine yardımcı olabileceğini belirtti. Alman sivil toplum kuruluşu Beyond Fossil Fuels, dünyanın en büyük yapay zekâ şirketleri ve IEA gibi kuruluşların emisyonları azaltabileceğine dair iddialarını destekleyen kanıt türünü incelemek için 150’den fazla iklimle ilgili beyanı analiz etti. İncelenen örneklerin yalnızca yüzde 26’sı iddialarını desteklemek için yayımlanmış akademik makalelere atıf yaparken, yüzde 36’sı hiçbir kanıt göstermedi. Geri kalanlar ise şirket raporlarına, medya haberlerine, sivil toplum kuruluşu yayınlarına ya da yayımlanmamış akademik çalışmalara dayandı. Analiz, kurumsal kaynakların iddiaları doğrulamak için nadiren hakemli bilimsel kanıt veya birincil veri içerdiğini belirtiyor. Raporda, "Yapay zekânın büyük iklim faydalarına dair kanıtlar zayıfken, ciddi zararlara dair kanıtlar güçlü,” ifadeleri yer aldı. Örneğin Google, bu teknolojinin yaygınlaşmasıyla yapay zekânın 2030’a kadar küresel sera gazı emisyonlarını yüzde 5 ila 10 azaltabileceğini iddia etmişti. Araştırmacılar bu iddianın, danışmanlık şirketi Boston Consulting Group’un (BCG) 2021 tarihli bir blog yazısına dayandığını ve bu oranın müşteri deneyimlerinden yapılan çıkarımlarla hesaplandığını tespit etti. Analiz, Google’ın iddiasını “görünüşte anekdot niteliğindeki kanıtlara dayanan devasa küresel iklim faydalarının çıkarımı” olarak nitelendiriyor. Birçok yapay zekâ şirketi, tek bir yüksek kaliteli veri tabanı üzerinde eğitilen dar kapsamlı modellerin çevre açısından daha iyi olduğunu savunuyor. Ancak araştırmacılar, bu tür dar yapay zekâ modellerinin emisyonları anlamlı biçimde azaltabildiğini gösteren hakemli kanıtların eksik olması nedeniyle bu iddiaların abartılmış olabileceği konusunda uyarıyor. Analiz ayrıca ChatGPT, Gemini veya Copilot gibi üretken yapay zekâ sistemlerinin “ölçülebilir, doğrulanabilir ve kayda değer düzeyde emisyon azaltımı” sağladığına dair tek bir örnek bulamadı. Basın açıklamasında, "Bu faydalar gerçek olsa bile üretken yapay zekâ endüstrisinin devasa enerji tüketimi artışıyla ilgisizdir ve onun yanında çok küçük kalır," denildi. Yazarlar, sonuçların yapay zekâ teknolojilerinin hiçbir iklim faydası olmadığı anlamına gelmediğini ancak bu sistemleri çalıştırmak için gereken enerjiyi dengeleyecek kadar emisyon azaltımı sağladığına dair çok az kanıt bulunduğunu belirtiyor. Euronews Next, iklimle ilgili tahminleri nasıl kaynaklandırdıklarına dair açıklama almak için OpenAI, Microsoft, Google ve IEA ile iletişime geçti.


Share this story

Read Original at tr.euronews.com

Related Articles

dunya.com5 days ago
Yapay zekanın iklim faydası iddialarını ters düz eden rapor ! Yüzde 74 ü kanıtsız çıktı

Published: 20260217T101500Z

mansethaber.com5 days ago
Yapay zeka iklimi kurtaracak mı ? İddiaların % 74 ü kanıtsız

Published: 20260217T094500Z

tr.euronews.com1 day ago
Kübada sağlık sistemi küşün eşiğinde : Ambulanslar yakıt bulamıyor

Published: 20260221T120000Z

tr.euronews.com2 days ago
ABye tepki : İklimi kirleten sığır ve kuzuya , baklagillerin 580 katı destek

Published: 20260220T150000Z

tr.euronews.com6 days ago
İran : Yaptırımlar kalkarsa nükleer konusunda uzlaşırız

Published: 20260216T091500Z

tr.euronews.com7 days ago
Hazar Denizi lü gezegen krizinin kıskacında : Yeni sınır ötesi kurallar züm olabilir mi ?

Published: 20260215T211500Z