Naglo izašli iz sjene , Budiša odmah upozorava Plenkovića i ostale : To nećemo tolerirati

dnevno.hr · Mar 1, 2026 · Collected from GDELT

Full Article

Foto: Lucija Ocko / CROPIX Autor: Tomislav Kukec/7dnevno Nedjelja, 01. ožujka 2026. u 21:33 Nakon pucanja iz pištolja iz automobila, pa snimke posjedovanja drugog oružja, pritvora i optužnice, bivši DP-ov ministar poljoprivrede snimkama na kojima pjeva o madridskoj “grobnici od zlata”, aludirajući na grob ustaškog poglavnika Ante Pavelića u Španjolskoj, opet je uzdrmao političku scenu. No ovog puta i potencijalno ugrozio većinu Andreja Plenkovića, jer je u prvoj reakciji predsjednik HDZ-ova koalicijskog partnera HSLS-a, bjelovarski gradonačelnik i saborski zastupnik Dario Hrebak, poručio: “Sad je dosta.” Jasno je da HSLS-u, stranci utemeljenoj na liberalnim postulatima, koketiranje s tvrdom desnicom nikako nije u interesu, dok je, s druge strane, njihov rejting takav da bez HDZ-a teško mogu. Zamjenik predsjednika HSLS-a te zamjenik direktora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Mirko Budiša samo prezime i rodni Drniš dijeli s predsjednikom te stranke u njezinim najmoćnijim danima, svojim dobrim prijateljem Draženom Budišom. Za njega će reći kako je jedan od “najpoštenijih političara u Hrvatskoj”, čije savjete i analize rado sluša. Mirko Budiša pomalo smiruje strasti oko “slučaja Dabro”, ali daje do znanja da HSLS neće više trpjeti “ustašovanje”. * HSLS je u fokusu nakon sporne snimke bivšeg ministra Dabre jer je predsjednik stranke najavio i mogućnost izlaska iz koalicije. Koliko je to realno? Nažalost, vrlo nezrelo ponašanje saborskih zastupnika koji su dio vladajuće većine bespotrebno nas vraća na povijesne teme i osobe koje čine negativan i sramotan dio naše prošlosti, poput NDH i svega što je s njom povezano. Želimo da se slučaj “Dabro” razriješi, te ćemo u tom smislu pričekati mišljenje DORH-a, čiji su izvidi u tijeku, i u skladu s time reagirati. Bili smo i ostali korektan partner u dva mandata, no ustašovanje ne možemo tolerirati, pogotovo kada dolazi od nekoga tko je dio vladajuće većine. Odgovornost nije jednaka kada ste na vlasti. No već smo prije dogovorili da ćemo podržati novog ministra, uostalom, korisnici socijalne skrbi ne trebaju biti taoci političkih prepucavanja. Koalicija ima priliku resetirati se na “tvorničke postavke”, konkretno na program Vlade koji smo prihvatili, i očekujem da će to biti tako uz nastavak partnerskih odnosa i rješavanje cijelog ovog slučaja. Mirko Budiša samo prezime i rodni Drniš dijeli s predsjednikom svoje stranke u njezinim najmoćnijim danima, Draženom Budišom. Foto: Marin Franov / CROPIX * Kakva je atmosfera u stranci nakon najnovije afere i što o svemu misli članstvo? Prema reakcijama stranačkih tijela, vidljivo je da postoji jedinstvena i jednoglasna osuda incidenta koji je svojim pjevanjem i veličanjem jednog propalog diktatora izazvao saborski zastupnik DP-a, gospodin Dabro. Riječ je o osobi koja povijesno može biti upamćena isključivo kao izdajnik i zločinac, a nikako kao “vođa svih Hrvata”. Istodobno je dana i puna potpora predsjedniku Hrebaku za njegov istup, koji smatramo nužnim i opravdanim. Osnovna civilizacijska pitanja koja se ovdje dovode u pitanje crvena su linija preko koje HSLS neće prijeći. Ovo nije samo napad na povijesne činjenice nego i napad na Vladu i sve članove vladajuće koalicije te svjestan ili nesvjestan pokušaj njezine destabilizacije. * Od početka je jasno da je koalicija HDZ-a i DP-a “brak iz interesa”. Smatrate li i danas da je HSLS trebao biti dio te priče? HSLS je zaslužan za reformu Hrvatske gospodarske komore, uvedena je transparentnost na razini općina, gradova i županija, povećao se prag ulaska paušalnih obrta u sustav PDV-a, ukinut je dio parafiskalnih nameta… Sve su to dijelovi našeg liberalnog programa. Svaki razuman i dobronamjeran građanin vidi da Hrvatska danas i Hrvatska prije desetak godina nisu iste. Danas imamo bolji standard, bolju infrastrukturu i međunarodnu prepoznatljivost kao uređena, sigurna i civilizirana zemlja. I ponosni smo što smo sudjelovali u tome. * Kako gledate na sveopću podjelu društva, osobito nakon Thompsonova koncerta na Hipodromu? Ne gledamo blagonaklono na situaciju koja se namjerno potencira na ideološkoj osnovi, uključujući i Thompsonov koncert na Hipodromu. Protiv smo bilo kakvih zabrana koncerata, skupova, performansa i općenito javnog izražavanja mišljenja kada je ono u skladu sa zakonima i sudskim odlukama. Nažalost, sve ekstremnija lijeva opcija u Zagrebu iskoristila je demokratski proces dolaska na vlast kako bi isti taj demokratski okvir suzila unutar vlastitih ideoloških granica, što je neprihvatljivo i ima obilježja totalitarnog ponašanja. Darko Klasić, Mirko Budiša, Dario Hrebak i Zlatko Aga protive se bilo kakvim zabranama, ali neće trpjeti “ustašovanje”. Foto: Damjan Tadic / CROPIX * Što osobno mislite o Thompsonu i kako gledate na zabranu njegovih nastupa u prostorima pod ingerencijom Grada Zagreba? U demokratskom društvu kriterij ne smije biti sviđa li se Thompson vama ili meni. Ne gledam blagonaklono na zabrane, osobito kada je riječ o događajima koji su vezani uz trenutke nacionalnog ponosa, poput uspjeha naših sportaša. Takve situacije trebale bi okupljati, a ne dodatno dijeliti društvo. Zabrinjava me što dio zagrebačke gradske politike nema jednaka pravila za sve. * Je li Vlada opravdano i legitimno preuzela organizaciju dočeka rukometaša u Zagrebu? Svakako je trebalo organizirati doček naših rukometaša u glavnome gradu jer su to svojim rezultatom i promocijom naše domovine zaslužili. * Koliko sve ove teme opterećuju HSLS i je li stranka, podržavajući većinu, “zastranila” u odnosu na svoja uvjerenja? HSLS je najstarija politička stranka u Hrvatskoj i naša je prva zadaća pokazati integritet vodstva, vjerodostojnost rada, razumnost i realnost politika te profesionalnost i ispravnost djelovanja. Obični smo ljudi koji dijele sudbinu društva i žele dati doprinos njegovu napretku kroz afirmaciju liberalnih politika. * U javnosti se HSLS često opisuje kao “trbuhozborac” HDZ-a. Kako odgovarate na te kritike? Takvo etiketiranje jeftina je difamacija koja nema veze sa stvarnošću. HSLS ima svoja tijela i na njima donosi odluke, koje potom predsjednik stranke ili ovlaštena osoba iznosi u javnosti. Pitanja važna za državu i društvo usuglašavamo s koalicijskim partnerima, što je normalna i korektna politička suradnja. Kako će to netko interpretirati, njegovo je pravo. Nama je važno da je komunikacija jasna, transparentna i odgovorna. Mirko Budiša, Luka Balen i Marija Vučković; ističe odličnu suradnju s resornom ministricom.Foto: Lucija Ocko / CROPIX * U Fondu ste zamjenik direktora. Iako imate veliko iskustvo u tom području, pojedini vas mediji nazivaju “uhljebom”. Kako stranka i njezini ljudi mogu promijeniti tu reputaciju i kako ste se odlučili za politiku? Član sam HSLS-a od 1992. Klasični sam liberal, osobito kada je riječ o ekonomiji, ali uvažavam i potrebu socijalne osjetljivosti prema onima kojima je ona zaista potrebna. Upravo je HSLS najbolji spoj politika koje odgovaraju mojim osobnim pogledima na društvo – država s manje regulacije i poreza, ali istodobno socijalno osjetljiva prema onima koji pomoć trebaju. Devetnaest godina radio sam u privatnom sektoru, a potom sam došao u Fond, instituciju koja sufinancira projekte zaštite okoliša, energetske učinkovitosti, obnovljivih izvora energije, očuvanja bioraznolikosti i slično. Posao zamjenika direktora Fonda u potpunosti me okupira i često traje znatno dulje od osam sati dnevno. Ističem vrlo dobru suradnju s direktorom Fonda, resornom ministricom i državnim tajnicima. Djelujemo kao tim, neovisno o stranačkoj pripadnosti, i nastojimo rješavati brojne izazove koji su pred nama. Ljudi koji olako etiketiraju druge često time odražavaju vlastite frustracije i neuspjehe. Time se ne opterećujem jer znam koliko osobno ulažem u posao koji obavljam. Taj angažman neminovno utječe i na privatni život jer je slobodno vrijeme svedeno na minimum. Rad i rezultati jedino su mjerilo uspjeha. Svi koji prate rad Fonda znaju da poslujemo bez afera, otvoreno, jasno i transparentno, maksimalno štiteći interese države, uz jasnu potporu resornog ministarstva i Vlade. * Kako ocjenjujete situaciju s gospodarenjem otpadom? Kasne li neke sredine u provedbi nacionalnih strategija i što je ključni razlog? U posljednjih desetak godina postignut je značajan napredak u gospodarenju otpadom, osobito u segmentu komunalnog otpada. Gradovima i općinama bili su na raspolaganju brojni nacionalni i EU izvori financiranja pa je svatko tko je to želio mogao izgraditi potrebnu infrastrukturu i uspostaviti uređen sustav gospodarenja otpadom. Činjenica je da je sjeverozapadni dio zemlje uspješniji od ostatka, no kao država postupno hvatamo korak s EU-om. Dosad su izgrađena četiri centra za gospodarenje otpadom, još četiri bit će završena u sljedeće dvije do tri godine, dok dva slavonska centra ulaze u fazu raspisivanja natječaja za izgradnju. Zagrebački centar trenutačno je u fazi izrade studijsko-projektne dokumentacije. U iduće tri do četiri godine imat ćemo zaokružen sustav, a nadam se i barem jednu energanu na otpad na području Centra Bikarac, čiju dokumentaciju financira FZOIEU. Ključ uspjeha cijelog sustava leži u promjeni načina razmišljanja i spoznaji da otpad može biti korisna sirovina te da njegovo nepropisno odbacivanje šteti ne samo okolišu nego i kvaliteti života. U tom je smislu nužna kontinuirana edukacija, ali i dosljedno kažnjavanje onih koji se ne pridržavaju pravila ili opetovano odbacuju otpad u okoliš, osobito otpad s opasnim svojstvima. * Situacija je, kažu stručnjaci, posebno alarmantna u Zagrebu i Splitu… Split i Zagreb najveći su hrvatski gradovi i ujedno najveći proizvođači otpada pa su izazovi u gospodarenju otpadom ondje izraženiji. Došlo je do određenih kašnjenja u izgradnji Centra u Lećevici i Centra u Resniku, zbog čega se kapaciteti odlagališta Karepovac i Jakuševec ubrzano popunjavaju. Izazov je premostiti razdoblje do izgradnje tih centara, na čemu intenzivno radimo u suradnji s Ministarstvom zaštite okoliša i zelene tranzicije,