
euractiv.de · Feb 27, 2026 · Collected from GDELT
Published: 20260227T124500Z
Parlamentswahlen am 24. März. [Foto: Sergei Gapon/Anadolu Agency via Getty Images] Die vorgezogene Parlamentswahl in Dänemark hat die Rechte verunsichert und organisatorische Spannungen und Führungskonflikte offenbart, während Premierministerin Mette Frederiksen ein neues Mandat anstrebt. Die Mitte-Rechts Liberale Partei, seit langem eine der beiden dominierenden Kräfte des Landes, steht vor einem komplizierten Weg zurück an die Macht. Die vorgezogene Wahl hat zu einer ungewöhnlichen Situation geführt: Die beiden Hauptkandidaten für das höchste Amt regieren derzeit gemeinsam in einer Mitte-Koalition – eine Seltenheit in der dänischen Politik. Die dänische Premierministerin ruft nach der Grönlandkrise vorgezogene Neuwahlen aus Die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen hat für den 24. März Neuwahlen angekündigt und damit Monate… 2 Minuten Traditionell wechselte sich die Macht zwischen den Sozialdemokraten und den Liberalen ab, und es ist mehr als drei Jahrzehnte her, dass ein Premierminister außerhalb dieser Parteien hervorgegangen ist. Am späten Donnerstagabend erklärte der Vorsitzende der Liberalen und Verteidigungsminister Troels Lund Poulsen, er werde versuchen, eine Regierung um sich herum zu bilden. „Der Zeitpunkt hat uns überrascht“, sagte der liberale Abgeordnete Kim Valentin gegenüber Euractiv, als er wenige Stunden nach Frederiksens Ankündigung in Kopenhagen Wahlplakate aufhängte. Er betonte, dass die Liberalen weiterhin „eine Partei der Ministerpräsidenten“ seien, räumte jedoch ein, dass die Partei eine erhebliche Anzahl von Stimmen gewinnen müsse, um das höchste Amt zurückzuerobern. Situation im rechten Lager Weiter rechts lassen die Umfragewerte nach. Tobias Weische, ein Kandidat der Dänischen Volkspartei, der kürzlich seine Position als politischer Berater des Fraktionsvorsitzenden der Patrioten, Anders Vistisen, im Europäischen Parlament aufgegeben hat, um sich auf eine vorgezogene Wahl vorzubereiten, sagte, die Wahl sei „früher als erhofft“ gekommen. Er räumte ein, dass seine Fraktion besser abschneidet, wenn innenpolitische Themen wie die Lebenshaltungskosten die Agenda dominieren. Die Umfragewerte hatten sich verbessert, bevor geopolitische Spannungen die Debatte neu prägten. „Ich hoffe darauf, aber ich halte es für unwahrscheinlich”, sagte Weische über die Sicherung einer rechten Mehrheit. Da für eine Mehrheit im 179 Sitze zählenden Folketing 90 Sitze erforderlich sind, müssen die rechten Parteien interne Rivalitäten überwinden und gleichzeitig schnell eine nationale Kampagne auf die Beine stellen. Der Trump-Faktor und das strategische Timing Der Zeitpunkt scheint bewusst gewählt. Die Politikwissenschaftlerin Marlene Wind sagte, die Regierung habe vor Ablauf der Frist im Oktober nach einem günstigen Zeitfenster gesucht, da der rechte Block zersplittert sei und es ihm an einer klaren Führung mangele. Die Abstimmung folgt auf verschärfte Spannungen mit US-Präsident Donald Trump wegen Grönland, wo die amerikanische Rhetorik kurzzeitig die politische Landschaft Dänemarks verändert hatte. Frederiksen verzeichnete einen leichten Anstieg der Unterstützung, nachdem sie sich als entschiedene Verfechterin der dänischen Souveränität positioniert hatte. „Im Wahlkampf wird es schnell darum gehen, wem die Wähler zutrauen, Dänemark durch die nächste geopolitische Krise zu steuern“, sagte Wind. Obwohl Trump später seinen Ton milderte, stärkte diese Episode Frederiksens Ruf als erfahrene Krisenmanagerin. Sowohl Frederiksen als auch Poulsen haben die Möglichkeit offen gelassen, ihre Mitte-Koalition nach der Wahl fortzusetzen, auch wenn sie gegeneinander Wahlkampf betreiben. Wind sagte, die entscheidende Frage am Wahlabend sei möglicherweise nicht die herkömmliche Links-Rechts-Schwankung, sondern ob Frederiksen sich für eine parteiübergreifende Zusammenarbeit entscheidet oder sich einer rot-grünen Mehrheit zuwendet. (cs, cz)