renminbao.com · Feb 26, 2026 · Collected from GDELT
Published: 20260226T010000Z
【人民报消息】中共党建工作领导小组召开会议，部署在全党开展所谓“树立和践行正确政绩观”学习教育。会议由蔡奇主持，李希出席。有知情人士指出，这种刻意安排，本身就是一次针对官场的集中政治警示，要求官员站队。 据中共官媒新华社2月24日报导，当天在北京举行的党建工作领导小组会议围绕“政绩观”展开，实则直指政治立场。通稿提出“学查改一体推进”，要求建立纠治政绩偏差机制，并明确把相关要求嵌入省市县乡领导班子换届全过程。这意味著干部升迁与政治态度直接绑定，考核标准正在向政治忠诚倾斜。 知情人士田光耀（化名）接受《大纪元》采访时表示，此次会议表面上大谈“政绩观”，实则是要求高层官员明确政治立场并公开站队。他指出：“严格来说，这是蔡奇向党内高层发出政治警告并进行‘政治整队’。所谓‘学查改一体推进’，‘学’即强化政治认同、听从习近平指挥；‘查’即深挖违反‘八项规定’的问题；‘改’则是针对所谓‘突出问题’，就是反高层的言论，要进行定点整治。” “政绩观”实为官场站队信号 田光耀表示，这一轮所谓“政绩观”学习，本质上延续的是中共二十大前启动的党内整顿逻辑，为明年召开的中共二十一大扫清障碍：“高层提出政绩观问题，说到底是站队问题。我们注意到中共党建小组亲自部署，等于在干部体系内部重新划线，谁在核心轨道上，谁在边缘地带。” 新华社通稿反复强调“立党为公”、“为民造福”、“科学决策”、“真抓实干”等口号，并提出由党建领导小组统筹协调，压实党委责任，加强督导与宣传。语言高度政治化，核心指向并非治理绩效，而是思想统一。 旅欧学者陈先生认为，当中共将政治评价置于经济考核之上时，所谓纠治“政绩偏差”，实质是在通过组织系统进行筛选与重组，把干部的升迁路径与权力核心进一步绑定。他对记者说：“在权力高度集中于习近平一人的格局下，这类整顿反而透露出不安。如果对连任与权威有充分把握，就不需要如此密集地校准干部队伍。这说明他的权威正在被反复确认，而不是理所当然。” 整顿频密背后 权力安全焦虑浮现 此次会议规格之高，在今年高层会议中并不多见。根据官媒，出席会议的高层包括两名中共中央政治局常委，以及三名副国级官员。石泰峰、李书磊为中共中央政治局委员、中央书记处书记，处于党内权力中枢层级；穆虹为第十四届全国政协副主席。按照现行中共党政序列，副国级属于国家领导人层面，仅次于政治局常委和国家正职领导。如此层级集中亮相，显示这场会议并非一般性的工作部署，而是借党建名义向高官体系发出明确的政治信号。 学者陈先生表示，蔡奇长期主掌党建与意识形态系统，此次亲自主持会议，被外界视为习近平权力核心通过党建渠道进一步收拢官场空间。李希以中纪委书记身分到场，则被解读为纪律系统随时介入处罚官员的信号。 他说：“李希在场，本身就是一种警告。‘方向不对’随时可能被定性为违纪，能力问题也会被上升为政治问题。李希早年曾任习仲勋旧部李子奇的秘书，在甘肃仕途起步。蔡奇负责党建，李希负责执纪和办案，两人同时出现，震慑意味远大于程序意义。” 近年中共地方财政恶化，隐性债务黑洞扩大，基层财政濒临失衡。苹果等企业加速将核心产能转移至印度。在经济下行与产业链外移的现实背景下，高层却选择以“政绩观”为名强化党内整肃，而非正面回应经济困局。受访者指出，这显示当前优先处理的不是治理能力问题，而是权力安全问题。 陈先生表示，在习近平高度集权的体制下，频繁通过党建渠道整顿干部，反映的不是稳固，而是焦虑。“如果权威牢不可破，就不需要反复用整肃来确认忠诚。不断强调‘方向’和‘站队’，说明高层对内部一致性缺乏安全感。”他说，这类政治校准往往发生在权力格局出现松动的阶段，而不是强势巩固期。 (转载自大纪元，原标题：《内幕：中共借党建整肃官场 要求官员站队》）△