
newtalk.tw · Feb 23, 2026 · Collected from GDELT
Published: 20260223T031500Z
市場近來迎來戲劇性轉折。美國最高法院裁定,美國川普政府先前推動的「對等關稅」措施已超出行政授權範圍,屬違法行為,也形同宣告政策基礎動搖。除政策可能被撤銷外,過去已徵收的關稅恐怕也面臨退款壓力或法律追溯責任,引發市場高度關注。 然而,沒多久川普又再宣布已簽署命令,依據1974年《貿易法》第122條,對所有國家進口商品加徵10%關稅,甚至迅速調升至15%,新措施將在美東時間24日凌晨生效,為期150天。那麼,被宣告違法的對等關稅,以及新關稅措施上路,市場又會如何反應?當前熱搜:冬衣還不能收!下週還有冷氣團南下 氣溫陡降大反轉 首先,對等關稅本質上屬於高度全面性的貿易限制,其影響範圍涵蓋製造鏈、原料端與終端消費市場。一旦撤銷,代表企業成本壓力立即下降,庫存價值修復,跨國訂單可望重新流動。因此,市場最直接受惠的並非高估值科技股,而是過去一年受衝擊最深的傳統產業與原物料族群,包括鋼鐵、塑化、航運與基礎工業。 當政策壓力解除,先前被壓抑最久的產業,往往具備最強的評價修復空間。傳產與原物料過去因關稅與需求疑慮長期處於低基期,如果對等關稅不確定性消除,資金自然尋找補漲機會。 再來看看,不論122、301或232條款,相較全面性關稅,市場普遍預期影響較有限。事實上,在過去對等關稅實施期間,全球股市仍持續創高,企業獲利也未出現系統性崩壞。部分分析師認為,既然最大壓力測試市場都已承受,其餘較小規模關稅自然難以形成結構性利空。當前熱搜:管仁健觀點》師大校長為何要把7匹狼名單鎖進黑箱? 另一個不可忽視的因素是政治時程。隨著美國進入年底期中選舉,經濟表現與金融市場穩定度往往直接影響執政者支持度。川普在面臨民調壓力下,任何可能推升通膨或壓抑企業投資的政策,最終高度可能走向「選擇性豁免」。換言之,關稅宣布與真正全面執行是否也會變成兩回事,值得後續持續觀察! 從投資角度來看,此次新關稅更像是政治訊號與政策姿態,而非立即改變全球供應鏈的決策。那麼,可預期的是資金也將會更關注基本面修復與產業循環,而非短線政治宣示。