blog.wenxuecity.com · Feb 22, 2026 · Collected from GDELT
Published: 20260222T143000Z
最近读到一篇文章，作者详尽讲述了她丈夫在接受髋关节置换术后的一度惊心动魄的经历，读来深受启发。术后不久，作者的丈夫出现了严重的并发症：不仅疼痛难忍，他的身体状况不断恶化，各项指标紊乱，意识也开始混乱，几乎陷入多器官衰竭的边缘。在那家原本顶尖的医院里，负责的医生都在处理各自分工之内的那部分问题，却没有医生能把所有信息综合起来做全面评估。由于是轮班制，每个医生只关注自己负责的一小块，所以治疗是碎片化的，让她丈夫的病情拖了很长时间都没有好转。 作者起初也像大多数家属一样，对医生的话百听百信，但随着丈夫的病情逐渐恶化，她开始主动寻求第二意见。这位作者不仅四处咨询，还联系另一家医院的专家团队，希望对丈夫的状况做更全面的评估。之后她提出正式的转院请求，尽管中间等待床位和医保审批的过程十分煎熬，她没有放弃。最终，她丈夫被救护车送到了另一家医院。那里的医疗团队不再只看单一指标，而是从整体上重新评估病情，很快发现了上一个医院未曾有效处理的问题，并迅速调了治疗方案。 经过几天的密切观察和综合干预，丈夫的病情才逐渐稳定下来，最终不仅保住了腿，也保全了生命。这一系列转折，使作者深刻体会到：如果没有那次坚持转院、寻求第二意见的决定，她丈夫的结局可能就悲剧了。 这个故事让我有些感同身受。在我家里，我太太就对病情有些直觉判断力。她是一名心脏科护士。正是因为家里有这样一个跟医院沾点边的人，使我们的家人曾数次在危险病情中被挽救回来。 我记得二十年前，那时候还没有微信。那天我给中国的父亲打电话，感觉电话那头他的语速异常缓慢，整个人显得木讷、反应迟钝。我有点烦，就说明天再打电话吧，就把电话挂了。我当时还以为父亲只是单纯情绪不好或是不想聊天。挂上电话后，我随口对太太抱怨了一句。太太听后立刻警觉起来，告诉我极这有可能是中风的前兆。她催促我马上打回去，让我妈妈观察一下父亲的舌头有没有歪，结果我妈妈说父亲的舌头已经歪了。 我太太接过电话，让我妈妈立刻打电话叫救护车去医院。当时家里老人还有点不以为然，觉得待会儿去旁边的疗养院看看就行，但我太太非常坚决，坚持要求必须立刻叫救护车送往急诊。事实证明，那是一场分秒必争的急救。救护车还没到医院，父亲就已经无法说话了，身体也不能动弹。幸亏抢救及时，在那次脑梗中他恢复得极好。如今父亲已经九十五岁高龄，依然健康地生活着。如果没有二十年前太太那个专业且坚决的判断，我父亲可能在七十多岁时就离开我们了。 不仅是对我父亲，她对她远在上海的父亲也有过一次这样的远程救援指挥。那年老人家腿部感染化脓发黑，老两口因为怕排队麻烦想在家硬扛，以为吃点药就好了。但是我太太通过微信视频一眼便看出了感染的严重性，强令他们去医院，通过简单手术用药处理，很快就康复了，也算避免了可能截肢的悲剧。 这些经历说明，普通人其实也需要具备一定的医学常识。我们不一定读过医学院，做过护士，但通过平时的阅读和了解，现在又有了AI，完全可以培养出一种判断力。正如文章那位作者最终通过寻求第二意见并果断转院保住了丈夫的腿，家属在医疗决策中扮演的角色不应是盲从者，而应是参与者和监督者。 在医生频繁换班、信息衔接不畅的现代医疗环境中，家庭中那个懂点医的人、能起到保护全家人生命安全的作用。无论大病小痛，这种在关键时刻敢于质疑、能够判断的底气，往往决定了一个家庭的安全和健康。 2026.2.22 于美国