
eldiariodechihuahua.mx · Feb 17, 2026 · Collected from GDELT
Published: 20260217T043000Z
Luego de que un Tribunal Colegiado decidiera revivir la patente del principio activo Denosumab, comercializado como el medicamento Prolia contra el cáncer y osteoporosis, la Asociación Latinoamericana de Industrias Farmacéuticas acusó que ello vulnera el derecho a la salud, así como principios de certeza y seguridad jurídica."La medida vulnera de facto el Derecho Humano a la Salud, al limitar la disponibilidad de tratamientos más asequibles para pacientes con cáncer óseo y osteoporosis, impactando tanto a las familias como al presupuesto de las instituciones públicas", advirtió Ricardo del Olmo, director de esa asociación."Resucitar una patente que expiró legítimamente en 2022 rompe con la certeza y la seguridad jurídica que deben regir al sector farmacéutico, y envía una señal de profunda incertidumbre a inversionistas, fabricantes y proveedores".Indicó que la resolución fue emitida el 22 de enero de 2026 por el Poder Judicial Federal, y representa un grave retroceso jurídico e institucional.Señaló que la patente había expirado en 2022, lo que permitió la entrada legal de medicamentos genéricos y biocomparables al mercado mexicano."Su reactivación, tres años después de su vencimiento, vulnera los principios de certeza y seguridad jurídica, al modificar de manera retroactiva las condiciones bajo las cuales operan los actores del sector farmacéutico", añadió.ANAFAM advirtió que esta decisión altera las reglas de competencia, afecta inversiones realizadas conforme al marco legal vigente y sienta un precedente que pone en riesgo el equilibrio entre innovación y acceso a medicamentos.La Asociación acusó que, pese a que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) se pronunció en contra de reactivar la patente ya caducada con argumentos sólidos, su criterio no fue tomado en cuenta en la resolución judicial, generando incertidumbre regulatoria.La Asociación hizo un llamado a las autoridades para revisar este fallo y, a su vez, alinear el marco normativo aplicable, ya que la ampliación de vigencia de patentes es un régimen de excepción, por lo que en todo caso deberá aplicarse bajo un estricto escrutinio, ponderando los impactos que dichas ampliaciones puedan tener sobre el acceso a la salud.